KEDUDUKAN JAMINAN FIDUSIA UNTUK PENYELESAIAN WANPRESTASI PERJANJIAN KREDIT

(Studi Putusan Nomor 71/Pdt/2018/Pt Smg)

Abstract

Pemberian kredit oleh bank selaku kreditur kepada nasabah selaku debitur bisa menimbulkan risiko yakni kredit bermasalah. Jika melihat aturan dalam hukum jaminan mengenai penjaminan terhadap terlunasinya kredit/hutang debitur dirasa perlindungan terhadap kreditur telah mencukupi, mengingat bahkan ketika jaminan khusus dalam hal ini jaminan fidusia tidak mencukupi untuk memenuhi hutang debitur maka setiap bagian dari harta kekayaan debitur dapat diambil untuk melunasi hutangnya (Pasal 1131 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata). Namun dalam pelaksanaannya tidaklah mudah untuk dapat mengambil pelunasan dari kekayaan debitur selain yang telah dipasang dengan jaminan kebendaan yang telah terdaftar. Seperti dalam kasus antara bank dengan nasabahnya yang diputus dengan Putusan 71/Pdt/2018/Pt Smg, pada kasus ini jaminan fidusia tidak dapat mencukupi untuk melunasi hutang debitur, dan pihak bank selang beberapa tahun dari pelaksanaan lelang objek fidusia harus mengajukan gugatan sita jaminan terhadap asset debitur. Debitur merasa keberatan karena objek jaminan fidusia telah diserahkan kepada pihak bank sehingga berpendapat telah menyelesaikan atau melunasi kreditnya. Dalam pemberian kredit harus dilakukan dengan Analisa yang cermat yang mana salah satunya adalah mengenai analisa jaminan (collateral) yang bertujuan untuk melindungi untuk meminimalisir risiko kredit. Bahwasanya bank dalam menganalisa jaminan harus dengan cermat, agar ketika debitur wanprestasi atau cidera janji Objek Jaminan Fidusia dilakukan eksekusi dan lelang dapat mencukupi hutang piutang debitur secara keseluruhan. Metode yang digunakan penelitian ini adalah penelitian kepustakaan (library research) dengan cara meneliti data sekunder yakni undang-undang dan artikel dan buku-buku karya ahli hukum.