Konsep Keadilan dalam Filsafat Hukum: Analisis Pemikiran Aristoteles, John Rawls, dan Gustav Radbruch

Abstract

Perdebatan mengenai konsep keadilan merupakan salah satu tema sentral dalam filsafat hukum yang terus berkembang seiring dengan perubahan sosial, politik, dan hukum. Perbedaan pandangan mengenai makna keadilan menunjukkan bahwa tidak terdapat satu konsep yang bersifat universal, melainkan dipengaruhi oleh konteks filosofis dan perkembangan masyarakat pada setiap zamannya. Pemikiran Aristoteles, John Rawls, dan Gustav Radbruch menjadi tiga paradigma penting yang memberikan kontribusi besar terhadap perkembangan teori keadilan. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis konsep keadilan menurut ketiga tokoh tersebut serta mengidentifikasi persamaan, perbedaan, dan relevansinya terhadap pembangunan hukum di Indonesia. Penelitian menggunakan metode penelitian hukum normatif dengan pendekatan konseptual (conceptual approach), pendekatan filosofis (philosophical approach), dan pendekatan komparatif (comparative approach). Hasil penelitian menunjukkan bahwa ketiga pemikiran tersebut memiliki orientasi yang berbeda, namun saling melengkapi dalam membangun konsep keadilan modern. Aristoteles menekankan proporsionalitas dan keseimbangan, Rawls menitikberatkan pada keadilan sosial melalui prinsip kebebasan dan pemerataan kesempatan, sedangkan Radbruch menegaskan bahwa hukum positif kehilangan legitimasi apabila bertentangan secara nyata dengan nilai keadilan. Sintesis ketiga pemikiran tersebut memberikan landasan filosofis yang relevan bagi pembentukan dan penegakan hukum di Indonesia agar tidak hanya berorientasi pada kepastian hukum, tetapi juga mampu mewujudkan keadilan substantif serta memberikan kemanfaatan bagi masyarakat.