Persamaan Pada Pokoknya Sebagai Instrumen Perlindungan Merek Terkenal
Analisis Normatif Atas Kepastian Hukum di Indonesia
DOI:
https://doi.org/10.47200/jnajpm.v11i2.3874Keywords:
well-known trademark, similarity in essence, bad faith, legal certaintyAbstract
Trademark protection is part of the innovation-based economic development ecosystem. This study analyzes the legal construction of well-known trademark protection through the concept of “similarity in essence” and the degree of legal certainty in its application in Indonesia. This study analyzes the construction of protection for well-known trademarks through the concept of "essential similarity" and the level of legal certainty regarding its application in Indonesia. This normative legal research—employing statutory, conceptual, case-based, and historical approaches—reveals that protection for well-known trademarks is available through both preventive and repressive mechanisms, yet the parameters for determining "essential similarity" lack full uniformity. Assessment should consider dominant elements, visual and phonetic similarity, the relationship between goods or services, trademark reputation, likelihood of confusion, and bad faith.
Downloads
References
Azairin, Maudy Prima, Dwi Suryahartati, and Firya Oktaviarni. 2025. “Trademark Protection in Metaverse: Evaluating Indonesia’s Legal Framework for Well- Known Marks on Roblox.” Jurnal Ilmiah Kebijakan Hukum 19(2):145–64. doi:10.30641/kebijakan.2025.V19.145-164.
Azzahra, Kesya Fadhilah, and Rianda Dirkareshza. 2026. “Reconceptualizing the Elements of Well-Known Trademarks in Trademark Registration in Indonesia, Italy, and the United States: Merekonseptualisasi Kembali Unsur-Unsur Merek Terkenal Dalam Pendaftaran Merek Di Indonesia, Italia, Dan Amerika Serikat.” Rechtsidee 14(2):10.21070/jihr.v14i2.1154-10.21070/jihr.v14i2.1154. doi:10.21070/jihr.v14i2.1154.
Block, Jörn H., Christian O. Fisch, Alexander Hahn, and Philipp G. Sandner. 2015. “Why Do SMEs File Trademarks? Insights from Firms in Innovative Industries.” Research Policy 44(10):1915–30. doi:10.1016/j.respol.2015.06.007.
Budiman, Citra Rosa. 2019. “Perlindungan Hukum Terhadap Merek Terkenal (well-Known) Di Indonesia.” Reformasi Hukum 23(1):1–18. doi:10.46257/jrh.v23i1.54.
Djumhana, Muhamad, and R. Djubaedillah. 2014. Hak milik intelektual: sejarah, teori dan praktiknya di Indonesia. Bandung: Citra Aditya Bakti.
Finezea, Senja, Kadek Julia Mahadewi, Ni Putu Sawitri Nandari, and Kadek Januarsa Adi Sudharma. 2025. “Penerapan Asas First To File Dalam Penyelesaian Sengketa Merek Denza (Studi Kasus BYD vs PT WNA).” Al-Zayn: Jurnal Ilmu Sosial & Hukum 3(5).
Hidayat, Fattah, Aji Dedi Mulawarman, and Fattah Setiawan Santoso. 2017. Islamic Microfinance Standard 2014 Edisi Revisi. Malang: Fakultas Pendidikan Psikologi Publishing.
Jened, Rahmi. 2013. Hukum Merek: Trademark Law. Prenadamedia Group.
Lohrey, Christopher T., and Kelvin W. Willoughby. 2025. “Intellectual Property and SMEs … What’s the State of Play?” World Patent Information 83:102401. doi:10.1016/j.wpi.2025.102401.
Menkumham RI. 2021. Peraturan Menteri Hukum Dan HAM Nomor 12 Tahun 2021 Tentang Perubahan Atas Peraturan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Nomor 67 Tahun 2016 Tentang Pendaftaran Merek. BPK.
Nabil, Ismail, and Hartana. 2026. “Formulating Bad Faith Parameters in Well-Known Trademark Cancellation Actions to Ensure Legal Certainty.” Setara 7(1).
Naim, Muh. Rezky, Fattah Setiawan Santoso, Mursal, and Muhammad Iqbal Sanjaya. 2025. Ekonomi Syariah Sebagai Kajian. Pasaman Barat: Afasa Pustaka.
Narassati, Dinda Ayu, Muhamad Amirulloh, and Rika Ratna Permata. 2024. “Pelindungan Hukum Bagi Merek Scopus dari Penggunaan Persamaan Pada Pokoknya Berdasarkan UU Merek dan Peraturan Pelaksanaannya.” Socius: Jurnal Penelitian Ilmu-Ilmu Sosial 1(6). doi:10.5281/zenodo.10539748.
Nuraisyah, Nuraisyah, Saidin Saidin, and Jelly Leviza. 2024. “Analisis Sengketa Merek Persamaan Pada Pokoknya: Studi Kasus Putusan Pengadilan Niaga Medan No. 5/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN.Niaga.Mdn.” Journal of Education, Humaniora and Social Sciences (JEHSS) 7(1):234–46. doi:10.34007/jehss.v7i1.2243.
Pakpahan, Astria Rikayana, Feibe Engeline Pijoh, Arthur Novy Tuwaidan, and Lesza Leonardo Lombok. 2025. “Tinjauan Hukum Terhadap Sengketa Merek Karena Adanya Persamaan Pada Pokoknya Menurut Undang - Undang Nomor 20 Tahun 2016 Tentang Merek Dan Indikasi Geografis.” INVENTION: Journal of Intellectual Property Law 2(2):14–22. doi:10.70358/invention.v1i2.1465.
Prananingtyas, Istiqomah Andreany. 2016. “Perlindungan Hukum Merek Terkenal Untuk Barang Tidak Sejenis (Analisis Yuridis Pasal 16 Ayat 3 Trips Agreement Dengan Pasal 6 Ayat (2) Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2001).” Unnes, Semarang.
Priambodo, Eka, and Harti Winarni. 2023. “Kajian Yuridis Frasa ‘Daya Pembeda’ Persamaan Nama Merek Dengan Kelas Barang Atau Jasa Tidak Sejenis Di Indonesia.” Fortiori Law Journal 3(1):72–82.
Ramadhani, Arini, Adelia Dini, and Sri Handayani. 2026. “Sengketa Identitas Di Media Sosial: Tinjauan Hukum Terhadap Perebutan Nama Dagang.” Indonesian Journal of Law and Justice 3(3):8–8. doi:10.47134/ijlj.v3i3.5658.
RI. 2016. Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 Tentang Merek Dan Indikasi Geografis. BPK RI.
Rohman, Arif. 2021. “Analisis Persamaan Merek Terkenal Yang Tidak Sejenis Ditinjau Dari Hukum Merek (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 29 Pk/Pdt.Sushki/2016).” Journal of Intellectual Property 4(1).
Sarah, Julaifa. 2022. “Tinjauan Yuridis Terhadap Permohonan Pembatalan Merek Terdaftar Yang Memiliki Persamaan Pada Pokoknya.” Jurnal Notarius 1(2). https://jurnal.umsu.ac.id/index.php/notarius/article/view/13962.
See, Benedictus Renny. 2022. “Perlindungan Hukum Bagi Konsumen Dan Pemegang Merek Terdaftar Dari Pemanfaatan Merek Terkenal.” Jurnal Hukum Caraka Justitia 2(2):141–55. doi:10.30588/jhcj.v2i2.1403.
Subhan, Muhammad Reza, Neni Sri Imaniyati, and Asep Hakim Zakiran. 2023. “Implementasi Penilaian Persamaan Pada Pokoknya Atas Penggunaan Nama Merek Terdaftar Dari Barang Sejenis.” Bandung Conference Series: Law Studies 3(1):791–97. doi:10.29313/bcsls.v3i1.6125.
Suginam, Abdurrozzaq Hasibuan, Sarwoto, Annisha Suvero Suyar, Anggia Sari Lubis, Ardian Prima Putra, Muchammad Ariffin, Manda Dwipayani Bhastary, Chaerul Sani, W. Wijiharta, Fattah Setiawan Santoso, and Ayu Rahayu. 2025. Manajemen Bisnis Syariah. edited by W. Yuliani. Padang Pariaman: Lingkar Edukasi Indonesia.
Surur, Nahar, Abdul Halim Talli, Muthmainnah, Amum Mahbub Ali, Sofian Syaiful Rizal, Musyfikah Ilyas, Fattah Setiawan Santoso, Naila Khalidah, Maryani, Hasbullah, Jainuddin, Hasan, Zaenal Abidin, Ade Fariz Fahrullah, and Yusna Zaidah. 2026. Hukum Perdata Islam. edited by Faradika. Siak: Metro Press Indonesia.
Syafrinaldi, Rani Fadhila, and David Hardiago. 2021. “Trips Agreement Dan Standarisasi Hukum Perlindungan Hak Kekayaan Industri Di Indonesia.” UIR Law Review 5(1):19–29. doi:10.25299/uirlrev.2021.vol5(1).6992.
Wibisono, Wisesa Adje. 2025. “Implementasi Penilaian Merek Yang Memiliki Unsur Persamaan Pada Pokoknya Di Lingkungan DJKI.” UII, Yogyakarta.
Wijaya, Andrew. 2025. “Analisis Yuridis Terhadap Persamaan Pada Pokoknya Dalam Sengketa Merek Berdasarkan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 Tentang Merek Dan Indikasi Geografis.” Jurnal Ilmu Hukum, Humaniora Dan Politik 5(6):5081–94. doi:10.38035/jihhp.v5i6.5213.
Winata, Henry, and Satino Satino. 2025. “Kritik Yuridis Terhadap Sistem First to File Pada Perlindungan Hukum Merek Indonesia.” Jurnal USM Law Review 8(3):2178–97. doi:10.26623/julr.v8i3.12903.
WIPO. 1979. “Paris Convention for the Protection of Industrial Property.” https://www.wipo.int/wipolex/fr/text/288514.
WTO. 1995. Trade Related Aspects of Intellectual Property Right Agreement 1995 (TRIPS Agreement). WTO.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Ahmad Dwi Mulyatno
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
